缺乏完善統(tǒng)一的通信標準

通信標準是監(jiān)控終端、中心系統(tǒng)互相識別的惟一規(guī)約，但目前國際范圍內(nèi)還沒有一個普遍接受的電能質(zhì)量監(jiān)測通信標準。國內(nèi)現(xiàn)有系統(tǒng)主要采用PQDIF或IEC61850，兩者在應用過程中均存在著不完善之處。

PQDIF作為數(shù)據(jù)格式標準，并未對監(jiān)測數(shù)據(jù)傳輸采用的通信形式進行規(guī)定；在實際應用中，由于缺乏全國性標準，各省PQDIF規(guī)范以及各終端生成的PQDIF文件均存在差異，妨礙了其推廣應用；由于其傳輸和解析均耗時較多，無法滿足實時監(jiān)測的需要。

在IEC61850應用中，投入實際監(jiān)測系統(tǒng)使用的案例并不多見。大多研究僅討論了在變電站內(nèi)的三個功能層上基于IEC61850對電能質(zhì)量監(jiān)測IED功能進行分配和建模，較少涉及監(jiān)測中心的通信建模。然而實際應用中，電能質(zhì)量監(jiān)測一般不在單個變電站進行，監(jiān)測終端也不接入變電站自動化系統(tǒng)，而是由一定區(qū)域內(nèi)的數(shù)臺終端組成遠程監(jiān)測系統(tǒng)，其本質(zhì)上屬于IEC61850擴展應用的范疇。

各相關(guān)系統(tǒng)間缺乏交互和重用

為了解決電能質(zhì)量問題，目前已經(jīng)有許多不同的相關(guān)系統(tǒng)在供電企業(yè)內(nèi)部投入應用。但各系統(tǒng)均屬于緊密耦合類業(yè)務應用軟件，異構(gòu)性嚴重，具體存在以下兩方面問題：

1)? 各應用均為孤立、封閉的系統(tǒng)，不具備與其他異構(gòu)系統(tǒng)，如電力營銷管理系統(tǒng)、狀態(tài)檢修管理系統(tǒng)等，進行信息共享和服務互動的能力。

2)? 在新系統(tǒng)開發(fā)過程中，無法利用原有系統(tǒng)中的成熟模塊，需要重新搭建，效率低、成本高。某些通用功能模塊，如諧波指標評估模塊、阻抗計算模塊等被分別開發(fā)和維護，造成了系統(tǒng)臃腫和資源浪費。

缺乏對海量監(jiān)測數(shù)據(jù)的有效管理和利用

電能質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)除了基本的電壓、電流、頻率、功率外，還包括諧波、間諧波、三相不平衡、閃變以及暫態(tài)事件等；除了實時數(shù)據(jù)外，也包括平均值以及95%概率值等各類統(tǒng)計數(shù)據(jù)；是電力系統(tǒng)中完整的運行數(shù)據(jù)之一。同時，由于其信息具有獨特性，對于分析系統(tǒng)擾動等相關(guān)問題至關(guān)重要。

目前國內(nèi)外文獻對海量監(jiān)測數(shù)據(jù)管理策略的研究較少。監(jiān)測數(shù)據(jù)的分析和應用往往較簡單，沒有對監(jiān)測數(shù)據(jù)進行深層次的利用。目前普遍采用的引進軟件PQView并不能完全滿足國內(nèi)電能質(zhì)量管理的需要。首先，二次開發(fā)均需調(diào)用PQView.dll獲取數(shù)據(jù)，接口形式固定，局限性大；其次，數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)和調(diào)試功能均不開放，一旦出現(xiàn)問題，難以查找原因；目前已發(fā)布版本無法支持IEC61850標準。

無法支持與電力用戶的友好互動

供用電雙方對電能質(zhì)量問題所造成的巨大經(jīng)濟損失都非常重視，然而雙方在導致電能質(zhì)量問題的原因和責任上往往存在分歧。目前，供電部門對電網(wǎng)電能質(zhì)量的考核與用電用戶對電能質(zhì)量的要求是相互獨立的，位于供電部門內(nèi)部的電能質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)不對用戶開放，造成了信息的不對稱和不透明。

現(xiàn)有電能質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)一般處于電力系統(tǒng)內(nèi)部信息網(wǎng)中，電力用戶一般無法訪問；軟件構(gòu)架也不支持電力用戶使用；由于信息安全和網(wǎng)絡(luò)覆蓋原因，無法接入不處于電力專網(wǎng)內(nèi)的用戶側(cè)監(jiān)測終端。